Ανάκληση συναινετικού διαζυγίου λόγω κοινής μεταμέλειας των συζύγων

Στοιχεία Απόφασης

Δικαστήριο: Πρωτοδικείο Αθηνών

Αριθμ. Απόφασης: 2849

Έτος: 2004

Περίληψη Απόφασης

Με την υπ’ αριθ. 2849/2004 απόφαση, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών (διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας) έκανε δεκτή αίτηση συζύγων για ανάκληση προηγούμενης απόφασης συναινετικού διαζυγίου. Το Δικαστήριο έκρινε ότι, εφόσον η απόφαση λύσης του γάμου δεν είχε καταστεί τελεσίδικη και οι σύζυγοι προέβαλαν νεότερο πραγματικό περιστατικό – την κοινή μεταμέλειά τους και τη νέα συμφωνία για τη διατήρηση του γάμου, πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 758 ΚΠολΔ για ανάκληση. Με βάση την αρχή της βούλησης των μερών, ανακλήθηκε η απόφαση που είχε απαγγείλει τη λύση του γάμου, επιβεβαιώνοντας ότι η κοινή μεταμέλεια των συζύγων μπορεί να ανατρέψει το αποτέλεσμα του συναινετικού διαζυγίου πριν αυτό καταστεί τελεσίδικο το ακροατήριό του, στις 29 Μαϊου 2024, προκειμένου να δικάσει:

Κείμενο Απόφασης

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στην Αθήνα, στις 11 Οκτωβρίου 2004, για να δικάσει την υπόθεση :

Των αιτούντων : 1) Σ... Γ... του Ι.., κατοίκου ...... και 2) Κ... Α... του Σ..., κατοίκου ......, τους οποίους εκπροσώπησε ο πληρεξούσιος Δικηγόρος τους Αναστάσιος Αποστολόπουλος.

Οι αιτούντες ζητούν να γίνει δεκτή η από 24 Μαρτίου 2004 αίτησή τους, η οποία κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου με αύξοντα αριθμό κατάθεσης ..../.....2004, προσδιορίστηκε για την παραπάνω αναφερόμενη δικάσιμο και γράφτηκε στο πινάκιο.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης ο πληρεξούσιος Δικηγόρος των αιτούντων ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στις προτάσεις τους.

ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ

Οι αιτούντες ζητούν να ανακληθεί η απόφαση με τον αριθμό 3082/2003 του Δικαστηρίου τούτου, η οποία δεν έχει ακόμη καταστεί τελεσίδικη και με την οποία κηρύχθηκε λυμένος, με συναινετικό διαζύγιο, ο γάμος των διαδίκων, επικαλούνται, δε,ως νέο πραγματικό περιστατικό που δικαιολογεί την ανάκληση της απόφασης εκείνης την κοινή -μετά από τη δημοσίευση της οριστικής απόφασης του Δικαστηρίου τούτου με τον αριθμό 3082/2003- μεταμελεία τους και τη νεότερη σύμφωνια τους για τη ιατηρηση του γάμου τους. 

Η αίτηση αρμοδίως εισάγεται για να συζητηθεί στο Δικαστήριο τούτο, κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας (άρθρο 1441 του ΑΚ), περαιτέρω, δε, κρίνεται νόμιμη. Στηρίζεται στη διάταξη του άρθρου 758 του ΚΠολΔ [ότι χωρεί ανάκληση της οριστικής απόφασης, με την οποία λύνεται ο γάμος μεσυναινετικό διαζύγιο, εφόσον ως νέο πραγματικό περιστατικό που δικαιολογεί την ανάκληση προτείνεται η μετά τη δημοσίευση της οριστικής απόφασηςμεταμέλεια και των δύο συζύγων -ενώ, αντίθετα, μονομερής ανάκληση δεν επιτρέπεται- και η νεότερη συμφωνία τους για τη διατήρηση του γάμου τους, βλ. Θάνου-Χριστοφίλου, Η ανάκληση της συναινέσεως στο συναινετικό διαζύγιο -Νομολογιακή θεώρηση, ΕλλΔνη 41, σελ. 607 επ. και ιδίως σελ. 608-609,Βαθρακοκοίλης, Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, ερμηνευτική-νομολογιακή ανάλυση (κατ' άρθρο), συμπληρωματικός τόμος, 2001, άρθρο 758 αριθ. 4, σελ. 730, Κεραμεύς/Κονδύλης/Νίκας (-Αρβανιτάκης), ΚΠολΔ Π (2000), άρθρο 758αριθ. 14, σελ. 1506]. Πρέπει, επομένως, να ερευνηθεί στη συνέχεια η κρινόμενη αίτηση ως προς την ουσιαστική βασιμότητά της.

Από όλα, χωρίς εξαίρεση, τα έγγραφα,τα οποία οι αιτούντες νομότυπα προσκομίζουν και επικαλούνται, αποδεικνύονται, κατά την κρίση του Δικαστηρίου τούτου, τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά : Οι αιτούντες υπέβαλαν στο Δικαστήριο τούτο την από 4-12-2002 κοινή αίτησή τους (αριθμός έκθεσης κατάθεσης 3951/4-12-2002), με την οποία ζητούσαν να λυθεί με συναινετικό διαζύγιο ο νόμιμος γάμος,τον οποίο έχουν τελέσει στο ...... Αττικής στις ..... 1997. Με την οριστική απόφαση του Δικαστηρίου τούτου με τον αριθμό 3082/2003 έγινε δεκτή η αίτηση εκείνη και απαγγέλθηκε ηλύση του γάμου αυτού των αιτούντων.Η απόφαση εκείνη του Δικαστηρίου τούτουδεν έχει ακόμη καταστεί τελεσίδικη, δεδομένου ότι δεν αποδεικνύεται ότι κάποιος από τους αιτούντες επιμελήθηκε να επιδοθεί αντίγραφο της απόφασης εκείνης προς τον άλλο αιτούντα, ούτως ώστε να «τρέχει» η προθεσμία για την άσκηση των ένδικων μέσων εναντίον της, περαιτέρω, δε, οι αιτούντες δεν παραιτήθηκαν από τα ένδικα μέσα, τα οποία έχουν δικαίωμα να ασκήσουν εναντίον της απόφασης εκείνης. Επίσης, μετά από τη δημ0σίευση της απόφασης εκείνης, οι αιτούντες δεν επιθυμούν πλέον τη λύσητου γάμου τους με συναινετικό διαζύγιο, αντίθετα, δε, επιθυμούν να διατηρηθεί ο γάμος τους αυτός, το γεγονός, δε, αυτό, ως νεότερο πραγματικόπεριστατικό,δικαιολογεί, σύμφωνα με τα αναφερόμενα προηγουμένως, την ανάκληση της προαναφερόμενης οριστικής απόφασης του Δικαστηρίου τούτου.

Επομένως, πρέπει η κρινόμενη αίτηση να γίνει δεκτή ως βάσιμη και κατ'ουσίαν, όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό της απόφασης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δέχεται την αίτηση.

Ανακαλεί την οριστική απόφαση του Δικαστηρίου τούτου με τον αριθμό 3082/2003, με την οποία απαγγέλθηκε η λύση, με συναινετικό διαζύγιο, του μεταξύ των αιτούντων νόμιμου γάμου, ο οποίος τελέστηκε στις ...... 1997 στο ......Αττικής.

Κρίθηκε, αποφασίστηκε  και δημοσιεύτηκε  σε έκτακτη  δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, χωρίς ναπαρευρίσκονταιοιαιτούντεςκαιοπληρεξούσιοςΔικηγόρος τους ,στις 2 Νοεμ. 2004