Επιμέλεια- επικοινωνία τέκνων κατά την διάσταση των συζύγων

Στοιχεία Απόφασης

Δικαστήριο: Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών

Αριθμ. Απόφασης: 5146

Έτος: 2024

Κέιμενο Απόφασης

Α) ΤΟΥ ΚΑΘ ΟΥ Η ΚΛΗΣΗ -ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ ( της υπό στοιχεία 1 αγωγής) : … του … και της …, κατοίκου ... Αττικής, επί της οδού … με ΑΦΜ …, ο οποίος παραστάθηκε μειά του πληρεξουσίου του δικηγόρου … (ΑΜ Δ.Σ.Π: …)

ΤΗΣ ΚΑΛΟΥΣΑΣ-ΕΝΑΓΟΜΕΝΗΣ : …, κατοίκου ... Αττικής, επί της οδού ..αριθμ. …, με ΑΦΜ .. , η οποία παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου της δικηγόρου ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ( ΑΜ Δ.Σ.Α: 11663)

Β) ΤΗΣ ΚΑΛΟΥΣΑΣ- ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ ( της  υπό     στοιχεία 2 αγωγής): … του …, κατοίκου ... αριθμ. ..με ΑΦΜ .., η οποία παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου της δικηγόρου ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ( ΑΜ Δ.Σ.Α: 11663)

ΤΟΥ ΚΑΘ ΟΥ Η ΚΛΗΣΗ -ΕΝΑΓΟΜΕΝΟΥ : … του ..και της .., κατοίκου... Αττικής, επί της οδού … αριθμ. … με ΑΦΜ … ο οποίος παραστάθηκε μετά του πληρεςουσίου του δικηγόρου … (ΑΜ Δ.Σ. : …)

ΚΑΤΑ τη συζήτηση της υπόθεσης στο ακροατήριο παραστάθηκαν οι διάδικοι όπως σημειώνεται παραπάνω, και οι πληρεςούσιοι δικηγόροι τους, ζήτησαν να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης και στις έγγραφες κατατεθείσες προτάσεις τους.

ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, φέρονται προς περαιτέρω συζήτηση : α) με την από …/2023 και με γενικό αριθμό κατάθεσης …/2023 και ειδικό αριθμό κατάθεσης …/2023 κλήση η από …/2022 και με γενικό αριθμό κατάθεσης …/2022 και ειδικό αριθμό κατάθεσης …/2022 αγωγή και β) με την από…/2023 και με γενικό αριθμό κατάθεσης …/2023 και ειδικό αριθμό κατάθεσης …/2023 κλήση η από …/2022 και με γενικό αριθμό κατάθεσης …/2022 και ειδικό αριθμό κατάθεσης …/2022 αγωγή, οι οποίες (αγωγές) λόγω της πρόδηλης μεταςύ τους συνάφειας και εφόσον εκκρεμούν ενώπιον του ιδίου Δικαστηρίου και υπάγονται στην ίδια διαδικασία, πρέπει, να συνεκδικαστούν, γιατί, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, διευκολύνεται έτσι και επιταχύνεται η διεςαγωγή της δίκης (άρθ. 246 του Κ:ΠολΔ). Με την υπό κρίση από …/2022 και με γενικό αριθμό κατάθεσης …/2022 και ειδικό αριθμό κατάθεσης …/2022 ( υπό  στοιχεία 1) αγωγή του, ο ενάγων εκθέτει ότι με την εναγόμενη σύζυγό του τέλεσαν νόμιμο θρησκευτικό γάμο στις …/2006 από τον οποίο απέκτησαν δύο ανήλικα τέκνα τον … και τον …, που γεννήθηκαν το 2010 και 2019 αντίστοιχα. Ότι η έγγαμη συμβίωσή τους δεν εξελίχθηκε ομαλά και διασπάσθηκε οριστικά τον Αύγουστο του 2021 ενώ κατόπιν άσκησης εκ μέρους της ενάγουσας σχετικής αίτησης ασφαλιστικών μέτρων και σώρευσης σχετικού αιτήματος προσωρινής διαταγής εκδόθηκε η από …/2021 προσωρινή διαταγή του Δικαστή του Πρωτοδικέιου τούτου με την οποία ανατέθηκε η άσκηση της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων τους στην εναγομένη και υποχρεώθηκε ο ίδιος να καταβάλει ως διατροφή των ανήλικων τέκνων του το ποσό των 150 ευρώ για το καθένα τα ανωτέρω προσωρινά μέχρι την συζήτηση της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων. Με βάση το ιστορικό αυτό ζητεί να ανατεθεί οριστικά η άσκηση της επιμέλειας των ως άνω ανήλικων τέκνων του … και …αποκλειστικά στον ίδιο, διότι αυτό επιβάλλεται από το αληθινό τους συμφέρον μετά τη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης των γονέων τους σύμφωνα με όσα αναλυτικά εκθέτει στην αγωγή. Τέλος, ζητεί να καταδικασθεί η εναγόμενη στην καταβολή των δικαστικών του εξόδων. Με το ως άνω περιεχόμενο και αίτημα, η υπό κρίση αγωγή, αρμοδίως εισάγεται ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, που είναι καθ ύλην και κατά τόπον αρμόδιο  [άρθρα 17 περ. 1 και 2, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 6 παρ. 5 του ν. 4055/2012 και εν συνεχεία αντικαταστάθηκε από το άρθρο 1 άρθρο πρώτο παρ. 2 του ν. '4335/2015 (ΦΕΚ Α' 87 /23-7- 2015) και τέθηκε σε ισχύ από την lη-1-2016 (άρθρο 1 άρθρο ένατο παρ. του ν. 4335/2015), 39 Α και 31 παρ. 3 ΚΠολΔ], προκειμένου να εκδικασθεί κατά την προκείμενη ειδική διαδικασία των διαφορών από την οικογένεια, το γάμο και την ελεύθερη συμβίωση [άρθρα 592 παρ. 3 περ. α' και β', 593 έως 602 και 610 έως 613 ΚΠολΔ, όπως το Βιβλίο Τέταρτο του ΚΠολΔ (άρθρα 591 έως 681 Δ) αντικαταστάθηκε από τα νέα άρθρα 591 έως 645 σύμφωνα με το άρθρο 1 άρθρο τέταρτο του ν. 4335/2015, ως εκ του χρόνου κατάθεσης της αγωγής μετά την lη-1- 2016, σύμφωνα με τη μεταβατική διάταξη του άρθρου 1 άρθρου ένατου παρ. 2 Ν. 4335/2015] και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων  1391,, 1510 παρ. 1, 1511, 1512, 1513, 1514, 1518, ΑΚ, ως αυτές ισχύουν κατά τον χρόνο συζήτησης της αγωγής και 176, 191 παρ. 2, του ΚΠολΔ . Πρέπει επομένως η αγωγή να ερευνηθεί περαιτέρω και ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα, δεδομένου ότι: α) προσκομίζονιαι η από …/2022 έγγραφη ενημέρωση του πληρεξουσίου δικηγόρου του ενάγονιος προς τον τελευταίο περί δυνατότητας επίλυσης της διαφοράς μέσω διαμεσολάβησης σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 3 παρ. 2 του Ν. 4640/2019) και το από …/2022 πρακτικό περάτωσης της αρχικής υποχρεωτικής συνεδρίας διαμεσολάβησης ( άρθρο 6 του Ν. 4640/2019) και β) δεν ευοδώθηκε η κατ' άρθρο 611 ΚΠολΔ απόπειρα του Δικαστηρίου για τη συμβιβαστική επίλυση της διαφοράς.

Με την υπό κρίση από …/2022 και με γενικό αριθμό κατάθεσης …/2022 και ειδικό αριθμό κατάθεσης …/2022  (υπό στοιχεία 2) αγωγή της, η ενάγουσα εκθέτει ότι τέλεσε νόμιμο γάμο με τον εναγόμενο και ενάγονια της υπό στοιχεία α' αγωγής από τον οποίο απέκτησαν δύο ανήλικα τέκνα τον … και τον ... Ότι η έγγαμη συμβίωσή τους δεν εξελίχθηκε ομαλά και διασπάσθηκε οριστικά περί τον Αύγουστο του έτους 2021 σύμφωνα με όσα αναλυτικά εκθέτει στην αγωγή της, ενώ δυνάμει της υπ' αριθμ. …/2022 απόφασης του Δικαστηρίου τούτου ανατέθηκε προσωρινά η άσκηση της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων τους αποκλειστικά στον εναγόμενο πατέρα τους ενώ η ίδια επικοινωνεί μαζί τους δυνάμει της αναφερόμενης στην αγωγή προσωρινής διαταγής με την οποία έχει ρυθμισθεί προσωρινά το δικαίωμα επικοινωνίας της με τα τέκνα της. Με βάση το ιστορικό αυτό και όπως το αίτημα της αγωγής εκτιμάται από το σύνολο του δικογράφου της αγωγής, ζητεί : α) να ανατεθεί η άσκηση της επιμέλειας των ως άνω ανήλικων τέκνων τους αποκλειστικά στην ίδια και να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να της τα παραδώσει με απειλή χρηματικής ποινής ύψους 100.000 ευρώ και προσωπικής κράτησης διάρκεια ενός (1) έτους, επικουρικά να ανατεθεί η άσκηση της επιμέλειάς τους από κοινού στους διαδίκους γονείς τους και να ρυθμισθεί ο τρόπος άσκησης της από κοινού επιμέλειας των ανήλικων τέκνων του με χρονική κατανομή αυτής κατά τον τρόπο που ειδικότερα εκτίθεται στην αγωγή , να ρυθμισθεί δε το δικαίωμα επικοινωνίας της με τα ανήλικα τέκνα της κατά τον χρόνο που θα ασκεί την επιμέλειά τους ο εναγόμενος κατά τον αναφερόμενο στην αγωγή τρόπο, επικουρικότερα ζητεί να της ανατεθεί η άσκηση της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων της ως προς τις εκφάνσεις που αφορούν την επιλογή του τόπου κατοικίας τους, των σχολείων, της εκπαίδευσης και γενικότερα των εξωσχολικών δραστηριοτήτων και των ιατρικών ζητημάτων που τα αφορούν , Β) να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να της καταβάλει υπό την ως άνω ιδιότητά της, ήτοι σε περίπτωση ανάθεσης σε αυτή αποκλειστικά της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων τους άλλως σε περίπτωση ανάθεσης σε αυτή της συνεπιμέλειας των ανήλικων τέκνων της κατά την αιτηθείσα στην αγωγή χρονική κατανομή (ήτοι κατά το χρονικό διάστημα που αυτή θα ασκεί αποκλειστικά την επιμέλεια των τέκνων της) ως τακτική σε χρήμα διατροφή τους το ποσό των τριακοσίων (300) ευρώ μηνιαίως για το καθένα από αυτά και για χρονικό διάστημα ενός έτους από την επίδοση της αγωγής και να αναγνωρισθεί η υποχρέωση του εναγομένου να της καταβάλει υπό την ως άνω ιδιότητά της, ως ασκούσα αποκλειστικά την επιμέλεια των ανήλικων τέκνων τους άλλως ως συνασκούσα την επιμέλεια αυτών ως τακτική σε χρήμα διατροφή τους το ποσό των τριακοσίων (300) ευρώ μηνιαίως για το καθένα από αυτά για το χρονικό διάστημα του δεύτερου έτους από την επίδοση της αγωγής ήτοι από …/2023 έως …/2024, με τον νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση καταβολής κάθε μηνιαίας δόσης διότι τα ανήλικα τέκνα αδυνατούν να διατρέφουν τον εαυτό τους από εισοδήματα της περιουσίας τους και από εργασία κατάλληλη για την ηλικία τους, ενώ ο εναγόμενος δύναται, κατά τα αναφερόμενα στην αγωγή να καταβάλει το ανωτέρω ποσό για την κάλυψη των διατροφικών τους αναγκών. Επικουρικότερα και σε περίπτωση μη ανάθεσης της άσκησης της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων της αποκλεισnκά στην ίδια ζητεί να ανατεθεί η άσκηση της επιμέλειάς των ανήλικων τέκνων τους από κοινού στους διαδίκους γονείς τους ως προς τις αμέσως προηγούμενες εκφάνσεις της και να ρυθμισθεί το δικαίωμα επικοινωνίας της αυτά με τον τρόπο που ειδικότερα αναφέρεται στην αγωγή, ρύθμιση η οποία κατά τα εκτιθέμενα Shapeστην αγωγή είναι σύμφωνη με το συμφέρον του ανήλικου τέκνου τους. Τέλος, ζητεί να κηρυχθεί η απόφαση που θα εκδοθεί προσωρινά εκιελεστή και να καταδικασθεί η εναγομένη στην καταβολή των δικαστικών του εξόδων. Με το ως άνω περιεχόμενο και αιτήματα, η υπό κρίση αγωγή, αρμοδίως εισάγεται ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, που είναι καθ ύλην και κατά τόπον αρμόδιο [άρθρα 17 περ. 1 και 2, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 6 παρ. 5 του ν. 4055/2012 και εν συνεχεία αντικαταστάθηκε από το άρθρο 1 άρθρο πρώτο παρ. 2 του ν. 4335/2015 (ΦΕΚ Α' 87 /23-7-2015) και τέθηκε σε ισχύ από την lη-1-2016 (άρθρο 1 άρθρο ένατο παρ. 4 του ν.4335/2015) και 22 ΚΠολΔ], προκειμένου να εκδικασθεί κατά την προκείμενη ειδική διαδικασία των διαφορών από την οικογένεια, το γάμο και την ελεύθερη συμβίωση [άρθρα 592 παρ. 3 περ. α' και β', 593 έως 602 και 610 έως 613 ΚΠολΔ, όπως το Βιβλίο Τέταρτο του ΚΠολΔ (άρθρα 591 έως 681 Δ) αντικαταστάθηκε από τα νέα άρθρα 591 έως 645 σύμφωνα με το άρθρο 1 άρθρο τέταρτο του ν. 4335/2015, ως εκ του χρόνου κατάθεσης της αγωγής μετά την lη-1- 2016, σύμφωνα με τη μεταβατική διάταξη του άρθρου 1 άρθρου ένατου παρ. 2 Ν. 4335/2015] και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 340, 345, 346, 1485, 1486, 1489, 1493, 1496 εδ. α',  1498, 1510, 1511, 1513, 1514, 1518, 1520, ΑΚ 176 και 219, 950, ΚΠολΔ.

Σημειωτέον ότι το παρεπόμενο αίτημα περί κήρυξης της απόφασης προσωρινά εκιελεστής αναφορικά με την ρύθμιση της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων είναι μη νόμιμο διότι προσωρινά εκιελεστές κηρύσσονται μόνο οι καταψηφιστικές αποφάσεις, ενώ μετά την τροπή μέρους του αιτήματος της αγωγής που αφορά την επιδίκαση διατροφής από καταψηφιστικό σε αναγνωριστικό μη νόμιμο κατέστη το εν λόγω αίτημα και ως προς το μέρος που ζητείται να κηρυχθεί προσωρινά εκιελεστή η εκδοθησόμενη απόφαση και ως προς την διάταξή της αυτή. Πρέπει, επομένως, η αγωγή να ερευνηθεί περαιτέρω και ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα, δεδομένου, ότι: α) δεν ευοδώθηκε η κατ' άρθρο 611 ΚΠολΔ απόπειρα του Δικαστηρίου για τη συμβιβαστική επίλυση της διαφοράς, β) προσκομίζονται η από 11-10- 2023 έγγραφ ενημέρωση του πληρεξουσίου δικηγόρου της ενάγουσα προς την τελευταία περί δυνατότητας επίλυσης της διαφοράς μέσω διαμεσολάβησης σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 3 παρ. 2 του Ν. 4640/2019) και το από 16-11-2022 πρακτικό περάτωσης της αρχικής υποχρεωτικής συνεδρίας διαμεσολάβησης (άρθρο 6 του Ν. 4640/2019) , τέλος, δε ο εναγόμενος προέβη στην προκαταβολή του ποσού των διακοσίων ενενήντα ( 290) ευρώ για τα έξοδα και τέλη της δίκης αναφορικά με το αίτημα διατροφής σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 173 ΚΠολΔ.

Από την εκτίμηση της ένορκης κατάθεσης της μάρτυρος που εξετάσθηκε κατά την προφορική συζήτηση της υπόθεσης στο ακροατήριο και περιέχεται στα πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης του Δικαστηρίου τούτου και όλων των εγγράφων που νομίμως μετ' επικλήσεως προσκομίζονται από τους διαδίκους αποδεικνύονται τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Οι διάδικοι τέλεσαν μεταξύ τους νόμιμο θρησκευτικό γάμο σύμφωνα με τους κανόνες της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας στον Ιερό Ναό... Απικής στις /2006 από τον οποίο απέκτησαν δύο ανήλικα κατά τον χρόνο άσκησης και συζήτησης της αγωγής τέκνα και δη τον … που γεννήθηκε στις …/2010 και τον … που γεννήθηκε στις …/2019. Η έγγαμη συμβίωση των διαδίκων δεν εξελίχθηκε ομαλά και διασπάσθηκε οριστικά περί τα τέλη Αυγούστου του έτους 2021 με την αποχώρηση της εναγομένης-ενάγουσας από την κοινή συζυγική οικία. Ακολούθως η εναγομένη -ενάγουσα άσκησε κατά του ενάγοντος - εναγομένου την με αριθμό κατάθεσης  …/2021 αίτησή της στην οποία σώρευσε και αντίστοιχο αίτημα προσωρινής διαταγής ζητώντας να της ανατεθεί προσωρινά η άσκηση της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων της, εκδόθηκε δε η από …/2021 διαταγή πληρωμής της Προέδρου Πρωτοδικών του Δικαστηρίου τούτου με την οποία ανατέθηκε προσωρινά έως τη συζήτηση της αίτησης η επιμέλεια των ανήλικων τέκνων των διαδίκων στην εναγομένη-ενάγουσα και υποχρεώθηκε ο ενάγων -εναγόμενος να καταβάλει για λογαριασμό των ανήλικων τέκνων του, ως διατροφή τους το ποσό των εκατόν πενήντα (150) ευρώ για το καθένα από αυτά. Εξάλλου, σχετική αίτηση ασφαλιστικών μέτρων με αριθμό κατάθεσης …/2021, ζητώντας να ανατεθεί προσωρινά η άσκηση της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων του στο ίδιο άσκησε και ο ενάγων -εναγόμενος. Οι ανωτέρω αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων των διαδίκων συνεκδικάσθηκαν και εκδόθηκε επί αυτών η υπ' αριθμ. …/2022 απόφαση ασφαλιστικών μέτρων του Δικαστηρίου τούτου, με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση της νυν εναγομένης-ενάγουσας, έγινε δεκτή ως ουσιαστικά βάσιμη η αίτηση του νυν ενάγοντος-εναγομένου και ανατέθηκε προσωρινά η άσκηση της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων αποκλειστικά στον τελευταίο. Ακολούθως και κατόπιν άσκησης εκ μέρους του νυν ενάγοντος-εναγομένου της με αριθμό κατάθεσης …/2022 αιτήσεως εκδόθηκε η υπ' αριθμ. …/2022 απόφαση του Δικαστηρίου τούτου με την οποία υποχρεώθηκε η νυν εναγομένη-ενάγουσα να καταβάλει προσωρινά στον νυν ενάγοντα -εναγόμενο για λογαριασμό των ανήλικων τέκνων της και ως συνεισφορά στη διατροφή τους το ποσό των εκατόν πενήντα ( 150) ευρώ μηνιαίως για τον ανήλικο … και το ποσό των εκατόν δέκα (110) ευρώ μηνιαίως για τον ανήλικο ... Αποδείχθηκε περαιτέρω ότι κατόπιν άσκησης εκ μέρους της νυν εναγομένης-ενάγουσας της με ΓΑΚ/ΕΑΚ: …/2022 αίτησης ασφαλιστικών μέτρων εκδόθηκε η υπ' αριθμ. …/2023 απόφαση ασφαλιστικών μέτρων του Δικαστηρίου τούτου με την οποία απορρίφθηκε το αίτημά της με την οποία ζητούσε την μεταρρύθμιση της υπ' αριθμ. …/2022 απόφασης αναφορικά με το ζήτημα της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων και ρυθμίσθηκε προσωρινά το δικαίωμα επικοινωνίας της με τα ανήλικα τέκνα της με τον αναφερόμενο στο διατακτικό της απόφασης αυτής τρόπο η οποία εν γένει περιελάμβανε επικοινωνία της εναγομένης-ενάγουσας με τα ανήλικα τέκνα της κάθε Τετάρτη από ώρα 17.00 έως 20.00, κάθε πρώτο και τρίτο Σαββατοκύριακο από Παρασκευή και ώρα 14.00 έως Κυριακή και ώρα 20.00, μία εβδομάδα κατά τη διάρκεια των εορτών του Πάσχα , μία εβδομάδα κατά τη διάρκεια των εορτών της Πρωτοχρονιάς και Χριστουγέννων, δεκαπέντε ημέρες κατά τη διάρκεια των θερινών διακοπών και ελεύθερη καθημερινή επικοινωνία είτε τηλεφωνικά είτε μέσω διαδικτύου κατά το χρονικό διάστημα από 17.00 έως 20.00. Αποδείχθηκε περαιτέρω ότι ο ενάγων -εναγόμενος πατέρας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων με τον οποίο αυτά διαμένουν καθ' όλο το χρονικό διάστημα από την διάσπαση της έyyαμης συμβίωσης των διαδίκων και μέχρι τη συζήτηση των υπό κρίση αγωγών, τρέφει αισθήματα αμέριστης αγάπης για αυτά, τα οποία φροντίζει με ιδιαίτερη στοργή, αφοσίωση και τρυφερότητα, επιδεικνύοντας το μέγιστο ενδιαφέρον, είναι δε ικανός και άξιος να τα διαπαιδαγωγήσει με ηθικές αρχές, συμβάλλοντας θετικά στην ομαλή ψυχοσωματική και πνευματική τους ανάπτυξη, έχοντας αναπτύξει με αυτά, όπως άλλωστε αυτό προέκυψε και από την προσωπική επικοινωνία του Δικαστηρίου με τα ανήλικα τέκνα των διαδίκων, έναν ισχυρό συναισθηματικό δεσμό και παράλληλα ένα ήρεμο και σταθερό περιβάλλον. Εξάλλου από το σύνολο της αποδεικτικής διαδικασίας.... Παράλληλα, αποδείχθηκε ότι και εναγομένη-ενάγουσα μητέρα των ανήλικων τέκνων, τρέφει αυτονοήτως αισθήματα βαθιάς αγάπης προς αυτά και παρά την διακοπή της έyyαμης συμβίωσής της με τον πατέρα τους και την επακόλουθη μη συγκατοίκησή του με τα τελευταία, και ανεξαρτήτως των λόγω που οδήγησαν στην διακοπή αυτή, έχει επιδείξει ειλικρινή διάθεση προκειμένου να διατηρήσει και να αναπτύξει το συναισθηματικό της δεσμό μαζί τους, επιδεικνύοντας κατά την κρίση του Δικαστηρίου, σταθερά ενδιαφέρον για την ανάπτυξη και την ανατροφή τους. Στην κατεύθυνση αυτή, ήδη από τον χρόνο της διάσπασης της έyyαμης συμβίωσης των διαδίκων επεδίωςε να της ανατεθεί η άσκηση της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων της , μετά δε την έκδοση της ανωτέρω υπ' αριθμ. …/2022 απόφασης ασφαλιστικών μέτρων του Δικαστηρίου τούτου με την οποία η άσκηση της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων ανατέθηκε προσωρινά αποκλειστικά στον εναyόμενο-ενάyονια επεδίωξε με σχετική αίτησή της την μεταρρύθμισή της, αίτημα το οποίο απερρίφθη και την προσωρινή ρύθμιση του δικαιώματος επικοινωνίας της με τα ανήλικα τέκνα της, το οποίο και ρυθμίσθηκε προσωρινά κατά τα ανωτέρω, έκτοτε, δε, έχει επιδείξει συνέπεια και σταθερότητα στην τήρηση της επικοινωνίας που ρυθμίσθηκε προσωρινά. Επίσης από τα προσκομιζόμενα αποδεικτικά μέσα δεν αποδείχθηκαν οι αιτιάσεις του ενάγοντος-εναγομένου περί ακαταλληλότητας της εναγομένης-ενάγουσας να ασκεί την επιμέλεια των ανήλικων τέκνων της ούτε οι ισχυρισμοί του περί επίδειξης ανώριμης συμπεριφοράς και αδιαφορίας της για τα ζητήματα των τέκνων της. Εξάλλου, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, όλες εν συνόλω οι αιτιάσεις που οι διάδικοι αποδίδουν ο ένας στον άλλο αναφορικά με τον τρόπο άσκησης των υποχρεώσεών τους που απορρέουν από το καθήκον τους για άσκηση της γονικής μέριμνας και επιμέλειας των ανήλικων τέκνων τους, πηγάζουν κατά την κρίση του Δικαστηρίου αφενός μεν από τις διαφορετικές αντιλήψεις τους αναφορικά με το συμφέρον των ανήλικων τέκνων τους και τα ζητήματα της ανατροφής και διαπαιδαγώγησής τους, κυρίως όμως από την προσωπική τους αντιπαράθεση στα πλαίσια της συζυγικής τους σχέσης και την διάσπαση της έγγαμης συμβίωσής τους. Ωστόσο, οι τεταμένες μεταξύ των διαδίκων σχέσεις και οι διαφωνίες τους, οι οποίες κατά τα ανωτέρω αφορούν κατά κύριο λόγο και πρωτίστως τις προσωπικές τους σχέσεις ως συζύγων, δεν αποτελεί κατά την κρίση του Δικαστηρίου λόγο ώστε να μην ακολουθηθεί ο κανόνας της άσκησης της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων από κοινού και από τους δύο γονείς, οι οποίοι οφείλουν άλλωστε, ως γονείς, να θέσουν σε δεύτερη μοίρα τις διαφωνίες τους, ώστε να αποκτήσουν ένα ελάχιστο πεδίο συνεννόησης μεταςύ τους για τα ζητήματα των τέκνων τους, το οποίο κατά την κρίση του Δικαστηρίου μπορούν να επιτύχουν. Μετά ταύτα, αποδείχθηκε ότι αμφότεροι οι διάδικοι τρέφουν δυνατά συναισθήματα αγάπης και αφοσίωσης προς τα ανήλικα τέκνα τους και έχουν πλήρη συνείδηση του γονεϊκού τους ρόλου, καθώς αποδείχθηκε ότι ασκούν επαρκώς τα καθήκοντα που απορρέον από την ανωτέρω ιδιότητά τους και εκτελούν το έργο τους πρόθυμα, ανταποκρινόμενοι με στοργή και υπομονή στις υλικές και συναισθηματικές ανάγκες των τελευταίων, ενώ περαιτέρω οι ίδιοι με βάση την προσωπικότητά τους και την καταλληλότητά τους ως γονέων, παρέχουν τα εχέγγυα για τη σωστή ανατροφή και διαπαιδαγώγησή τους. Ως εκ τούτου, λαμβάνοντας υπόψιν αφενός την καταλληλότητα και των δύο γονέων  αι την θέλησή τους να ασχοληθούν συστηματικά με τα τέκνα τους και αφετέρου το βέλτιστο συμφέρον των ανηλίκων όπως το καθορίζουν οι βιοτικές και ψυχικές ανάγκες τους, στο οποίο το Δικαστήριο αποβλέπει (άρθρο 1511 ΑΚ), και το οποίο εξυπηρετείται από την ουσιαστική και ισότιμη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και στη φροντίδα τους, το Δικαστήριο κρίνει ότι δεν υπάρχει λόγος να παρεκκλίνει από την ρύθμιση του νόμου περί εξακολούθησης της άσκησης της γονικής μέριμνας, στην οποία συμπεριλαμβάνεται και η επιμέλεια, από κοινού και εξίσου από τους δύο γονείς, κατ' άρθρο 1513 ΑΚ, όπως ισχύει. Ως εκ τούτου δεν συντρέχουν εν προκειμένω κατά την κρίση του Δικαστηρίου λόγοι ώστε το Δικαστήριο να υποστεί των ρυθμίσεων του νόμου περί εξακολούθησης της άσκησης της γονικής μέριμνας, στην οποία συμπεριλαμβάνεται και η επιμέλεια, που αποτελεί αντικείμενο των υπό κρίση αγωγών , από κοινού και εξίσου από τους δύο γονείς, κατ' άρθρο 1513 ΑΚ, όπως ισχύει. Κατ' επέκταση δεν συντρέχουν κατά την κρίση του Δικαστηρίου εν προκειμένου οι προϋποθέσεις ανάθεσης της άσκησης της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων αποκλειστικά στον ενάγονια της υπό στοιχείο α' αγωγής πατέρα τους ούτε ανάθεσης της αποκλειστικής επιμέλειας αυτών στην ενάγουσα της υπό στοιχεία β’ αγωγής μητέρα τους, κατά παρέκκλιση της από κοινού άσκησης της επιμέλειας από αμφότερους τους διαδίκους γονείς αυτών και επομένως τα σχετικά αιτήματα των αγωγών πρέπει να απορριφθούν ως ουσιαστικά αβάσιμα κατά το μέρος τους αυτό. Αντίθετα, κατά τη κρίση του Δικαστηρίου και με γνώμονα το βέλτιστο συμφέρον των ανήλικων που εξυπηρετείται από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και στη φροντίδα τους, η άσκηση της επιμέλειας των ανηλίκων τέκνων πρέπει να ασκείται από κοινού από τους διάδικους γονείς, γενόμενου δεκτού ως εν μέρει ουσιαστικά βάσιμου του σχετικού επικουρικού αιτήματος της ενάγουσας της υπό στοιχείο β' αγωγής. Τα ανωτέρω επιβάλλει, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, στη συγκεκριμένη περίπτωση, το βέλτιστο συμφέρον των ανηλίκων τέκνων των διαδίκων, τα οποία έχουν ανάγκη από τη σύσφιξη των σχέσεων και με τους δύο γονείς τους, ώστε να αποφευχθεί ο κίνδυνος της ψυχικής αποξενώσεώς τους και να διατηρηθεί και ενισχυθεί ο μεταξύ αυτών και αμφότερων των γονέων ους ψυχικός δεσμός, με σκοπό την ομαλή ψυχοπνευματική ανάπτυξή τους. Εξάλλου, οι τεταμένες μεταξύ των διαδίκων σχέσεις και οι διαφωνίες τους παρότι είναι έντονες και ουσιώδεις, αφορούν κατά την κρίση του Δικαστηρίου πρωτίστως στις προσωπικές τους σχέσεις, ως συζύγων, τις οποίες οφείλουν, ως γονείς, να θέσουν σε δεύτερη μοίρα, ώστε να αποκτήσουν ένα ελάχιστο πεδίο συνεννόησης μεταξύ τους για τα ζητήματα των τέκνων τους, το οποίο κατά την κρίση του Δικαστηρίου είναι εφικτό να επιτύχουν. Και τούτο διότι το Δικαστήριο πείστηκε ότι αμφότεροι οι γονείς αγαπούν και ενδιαφέρονται ειλικρινώς για τα τέκνα τους και πρέπει να τους δοθεί το έδαφος να καλλιεργήσουν μεταξύ τους μία αρμονική γονεϊκή σχέση, που θα οδηγήσει σε μία όσο το δυνατόν ομαλή από εδώ και στο εςής ψυχοπνευματική εξέλιςη των τέκνων τους, τα οποία, όπως είναι φυσικό, έχουν επηρεαστεί από τις εντάσεις μεταξύ των γονέων τους. Ωστόσο, ως προς την, κατ' εκτίμηση του Δικαστηρίου, εμπεριεχόμενη διαφωνία στα αιτήματα του καθενός εκ των διαδίκων για αποκλειστική άσκηση της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων τους ως προς τον προσδιορισμό του τόπου κατοικίας των ανήλικων τέκνων, κρίνεται ότι τα ανήλικα πρέπει να συνεχίσουν να διαμένουν κατά το παρόν χρονικό διάστημα στην κατοικία του πατέρα τους όπου και κατοικούν ήδη από τη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης των διαδίκων, έχοντας πλέον εγκλιματισθεί και εξοικειωθεί πλήρως σε αυτή όπως προέκυψε από την προσωπική επικοινωνία του Δικαστηρίου με αυτά, καθόσον στην συγκεκριμένη περίπτωση το Δικαστήριο εκτιμά ότι η παράλληλη ύπαρξη δυο κέντρων ζωής δύναται να προκαλέσει στα ανήλικα τέκνα των διαδίκων συναισθήματα έλλειψης σταθερότητας και ανασφάλειας γεγονός που πιθανόν θα αναστατώσει και απορρυθμίσει τη ζωή τους και τουλάχιστον επί του παρόντος, θα επιβαρύνει περαιτέρω την ψυχοσυναισθηματική τους κατάσταση, δοθέντος ότι έχουν ήδη να διαχειριστούν τη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης των γονέων τους και την επακόλουθη ένταση στις μεταξύ τους σχέσεις. Για τους προαναφερθέντες λόγους η χρονική κατανομή της από κοινού άσκησης της επιμέλειας που αιτείται η ενάγουσα της υπό στοιχεία 2 αγωγής, μητέρα των ανήλικων τέκνων των διαδίκων ως τρόπο ρύθμισης της συνεπιμέλειας, δεν κρίνεται τουλάχιστον επί του παρόντος πρόσφορη εν προκειμένω. Άλλωστε, ο πατέρας των ανηλίκων ο οποίος συνεπικουρείται και από την μητέρα του στην φροντίδα των ανήλικων τέκνων του είναι σε θέση, παρά την εργασία του να παρέχει απρόσκοπτα την καθημερινή φροντίδα του προς τα τελευταία. Ως εκ τούτου πρέπει κατά την κρίση του Δικαστηρίου να οριστεί ως τόπος διαμονής τους η κατοικία του πατέρα τους στο Καματερό Αττικής. Συναφώς, η εvαγομένη-εvάγουσα της υπό στοιχεία β' αγωγής μητέρα των ανηλίκων τέκνων με τα οποία αυτή δεν διαμένει, έχει σύμφωνα και με τις παραδοχές της προηγηθείσας νομικής σχέσης το αυτονόητο λειτουργικό δικαίωμα της κατά το δυνατόν ευρύτερης επικοινωνίας με τα ανήλικα τέκνα της στην οποία περιλαμβάνονται τόσο η φυσική παρουσία και επαφή της με αυτά όσο και η διαμονή των τέκνων στην οικία της, καθώς δεν αποδείχθηκε κατά την κρίση του Δικαστηρίου εξαιρετικά σοβαρός λόγος κατά την έννοια της διάταξης του άρθρου 1520 παρ. 1 εδ. γ ΑΚ ως ισχύει, που να συνηγορεί υπέρ του αποκλεισμού ή περιορισμού του δικαιώματός της αυτού. Περαιτέρω, το συμφέρον των ως άνω ανηλίκων τέκνων των διαδίκων επιβάλλει να επικοινωνούν αυτά, τακτικά, με την εvαγομένη­ εvάγουσα μητέρα τους, για την οποία τρέφουν συναισθήματα αγάπης, που πρέπει να διατηρηθούν, αλλά και να ενισχυθούν περισσότερο στο μέλλον. Η προσωπική επαφή και επικοινωνία των ανηλίκων με την μητέρα τους και η συνεπακόλουθη φροντίδα, τρυφερότητα, στοργή, θαλπωρή και άδολη αγάπη που θα εισπράττουν, θα συντελέσει στην καλύτερη και πληρέστερη συναισθηματικά διαβίωσή τους, στην αρμονική ψυχοσωματική τους ανάπτυξη και στη διαμόρφωση ενός πιο ισορροπημένου χαρακτήρα, με παράλληλη την ικανοποίηση της φυσικής συναισθηματικής ανάγκης, έτσι ώστε να καλυφθούν, όσον το δυνατόν περισσότερο, οι ελλείψεις που επιφέρει στο συναισθηματικό τους κόσμο η διάσπαση της έyγαμης συμβίωσης των γονέων τους και η ακούσια για τους ίδιους διάσπαση της οικογενειακής τους συνοχής. Κατόπιν τούτων, το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψιν τις περιστάσεις της προκείμενης υπόθεσης  των βιοτικών συνθηκών, των σχολικών και εξωσχολικών δραστηριοτήτων των ανηλίκων και της ηλικίας τους και με αποκλειστικό γνώμονα το αληθινό συμφέρον τους, όπως καθορίζεται από τις βιοτικές και ψυχικές τους ανάγκες, κρίνει ότι η επικοινωνία της ενάγουσας της υπό στοιχεία 2 αγωγής με τα ανήλικα τέκνα της πρέπει να ρυθμισθεί με τον ακόλουθο τρόπο : α) κάθε Τετάρτη από ώρα 18:00 μέχρι το πρωί της Πέμπτης ώρα 08:00 και με την υποχρέωση να παραδίδει τα ανήλικα τέκνα της στο σχολείο ενώ σε περίπτωση που την επόμενη μέρα τα τέκνα δεν θα έχουν σχολικές υποχρεώσεις θα τα παραδίδει στην οικία του πατέρα τους ώρα 10.00, β) το πρώτο και τρίτο Παρασκευοσαββατοκύριακο κάθε μήνα, από ώρα 18:00 της Παρασκευής μέχρι το πρωί της Δευτέρας, ώρα 08:00, και με την υποχρέωση να παραδίδει τα ανήλικα τέκνα της στο σχολείο, ενώ σε περίπτωση που τα τέκνα δεν θα έχουν ( τη Δευτέρα) σχολικές υποχρεώσεις θα τα παραδίδει στην οικία του πατέρα τους ώρα 10.00, δ) Κατά τις εορτές των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς, κατά τα έτη που λήγουν σε ζυγό αριθμό από ώρα 10:00 της 23ης Δεκεμβρίου έως ώρα 20:00 της 30ης Δεκεμβρίου και κατά τα έτη που λήγουν σε μονό αριθμό από ώρα 10:00 της 30ης Δεκεμβρίου έως ώρα 20:00 της 5ης Ιανουαρίου ε) Κατά τις εορτές του Πάσχα κατά τα έτη που λήγουν σε μονό αριθμό από ώρα 10:00 της Μεγάλης Δευτέρας έως ώρα 20:00 της Δευτέρας του Πάσχα και κατά τα έτη που λήγουν σε ζυγό αριθμό από ώρα 10:00 της Δευτέρας του Πάσχα έως ώρα 20.00 της Κυριακής του Θωμά στ) Κατά την περίοδο των θερινών διακοπών κατά τα έτη που λήγουν σε ζυγό αριθμό από ώρα 10:00 της 1ηs Ιουλίου έως ώρα 18:00 της 3Qης Ιουλίου και κατά τα έτη που λήγουν σε μονό αριθμό από ώρα 10.00 της 1ηs Αυγούστου έως ώρα 18.00 της 30ης Αυγούστου. Περαιτέρω, η ενάγουσα διατηρεί το δικαίωμα ελεύθερης τηλεφωνικής επικοινωνίας με τα τέκνα της, σε ώρες κατάλληλες προς τούτο. Η προαναφερόμενη υπό στοιχεία α', β' επικοινωνία δεν θα ισχύει στις παραπάνω υπό στοιχεία υ' και δ' περιπτώσεις, ήτοι κατά τη διάρκεια των εορτών των Χριστουγέννων και του Πάσχα καθώς και κατά τη διάρκεια των θερινών διακοπών, ενώ θα ισχύει κανονικά κατά τα χρονικά διαστήματα που προηγούνται ή έπονται των διακοπών των Χριστουγέννων και του Πάσχα και των θερινών διακοπών.  Σε  όλες  τις  παραπάνω  περιπτώσεις, η ενάγουσα θα παραλαμβάνει τα ανήλικα τέκνα της κατά τα προαναφερόμενα εναρκτήρια χρονικά σημεία από την κατοικία του πατέρα τους, όπου και θα τα επαναφέρει κατά τα ανωτέρω οριζόμενα καταληκτικά χρονικά σημεία, πλην των ανωτέρω ειδικά αναφερόμενων περιπτώσεων που θα τα παραδίδει στο σχολείο. Επισημαίνεται, ότι τόσο η υπαίτια παράλειψη της παραπάνω υποχρέωσης από την πλευρά του πατέρα να σέβεται και να προωθεί την επικοινωνία της ενάγουσας μητέρας με τα ανήλικα τέκνα της όσο και η υπαίτια παράλειψη της αυτοπρόσωπης επικοινωνίας από την ενάγουσα μητέρα συνιστούν κακή άσκηση του γονεικού τους ρόλου (1532§2 περ γ' και δΆΚ), καθόσον η επικοινωνία του τέκνου με τον γονέα που δεν διαμένει, είναι καθοριστικής σημασίας για τη θεμελίωση ψυχικών και συναισθηματικών δεσμών των παιδιών με το γονέα αυτό, οι οποίοι και θα το βοηθήσουν στην ισορροπημένη ψυχολογική του ανάπτυξη. Κατ' ακολουθίαν των ανωτέρω, η υπό κρίση …/2022 και με γενικό αριθμό κατάθεσης …/2022 και ειδικό αριθμό κατάθεσης …/2022 αγωγή ( υπό στοιχείο α' αγωγή) πρέπει να απορριφθεί ως ουσιαστικά αβάσιμη. Τέλος τα δικαστικά έςοδα πρέπει να συμψηφισθούν στο σύνολό τους μεταξύ των διαδίκων λόγω της συζυγικής τους σχέσης ( άρθρο 179 ΚΠολΔ). Περαιτέρω η από …/2022 και με γενικό αριθμό κατάθεσης …/2022 και ειδικό αριθμό κατάθεσης …/2022 αγωγή ( υπό στοιχεία β' αγωγή) πρέπει να απορριφθεί κατά την κύρια βάση της, να γίνει εν μέρει δεκτή και ως ουσιαστικά βάσιμη κατά την επικουρική της βάση και : β) να ανατεθεί η άσκηση της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων … και … από κοινού και στους δύο διαδίκους-γονείς αυτών, β) να προσδιοριστεί ως τόπος κατοικίας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων η κατοικία του εναγομένου πατρός τους στ...Αττικής, οδός … αριθμ. .., γ) να ρυθμιστεί το δικαίωμα της προσωπικής επικοινωνίας της ενάγουσας-μητέρας με τα ανήλικα τέκνα της και να υποχρεωθεί ο εναγόμενος - πατέρας των ανηλίκων να ανέχεται την επικοινωνία αυτή, με τον προαναφερόμενο τρόπο και σύμφωνα με τα οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό. Περαιτέρω το παρεπόμενο αίτημα περί κήρυξης της απόφασης  προσωρινά εκτελεστής  πρέπει να γίνει  δεκτό και ως ουσιαστικά βάσιμο ως προς την διάταξη της επικοινωνίας, και να κηρυχθεί η απόφαση που θα εκδοθεί προσωρινά εκτελεστή ως προς την εν λόγω διάταξη, διότι κατά την κρίση του Δικαστηρίου συντρέχουν εξαιρετικοί προς τούτο λόγοι και διότι η καθυστέρηση στην εκτέλεση θα επιφέρει σημαντική ζημία στον ενάγοντα. Περαιτέρω, πρέπει , σύμφωνα δε με το άρθρο 950§2 ΚΠολΔ όπως αυτό τροποποιήθηκε με το άρθρο 61 του Ν. 4842/2021 και με το άρθρο 116§6 περ.δ και 120 του ως άνω νόμου εφαρμόζεται και για τις εκκρεμείς αγωγές μετά την 1-1-2022), αυτεπαγγέλτως, να απειληθεί σε βάρος του εναγομένου προσωπική κράτηση διάρκειας ενός (1) μηνός και χρηματική ποινή ύψους διακοσίων (200) ευρώ, για κάθε περίπτωση που ο εναγόμενος ήθελε παρεμποδίσει την προαναφερόμενη επικοινωνία της ενάγουσας με τα ανήλικα τέκνα της, παραβιάζουσα τους αναφερόμενους στο διατακτικό περί αυτής όρους. Τέλος, τα δικαστικά έξοδα πρέπει να συμψηφισθούν στο σύνολό τους μεταξύ των διαδίκων λόγω της συγγενικής τους σχέσης (άρθρο 179 ΚΠολΔ), σύμφωνα με τα οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΕΙ αντιμωλία των διαδίκων : α) την από …/2022 και με γενικό αριθμό κατάθεσης …/2022 και ειδικό αριθμό κατάθεσης …/2022 αγωγή και β) την από …/2022 και με γενικό αριθμό κατάθεσης …/2022 και ειδικό αριθμό κατάθεσης …/2022 αγωγή

ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την από …/2022 και με γενικό αριθμό κατάθεσης …/2022 και ειδικό αριθμό κατάθεσης …/2022 αγωγή

ΣΥΜΨΗΦΙΖΕΙ τα δικαστικά έξοδα των διαδίκων

ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την από …/2022 και με γενικό αριθμό κατάθεσης…/2022 και ειδικό αριθμό κατάθεσης …/2022 αγωγή κατά την κύρια βάση τη ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την από …/2022 και με γενικό αριθμό κατάθεσης …/2022 και ειδικό αριθμό κατάθεσης …/2022 αγωγή κατά την επικουρική της βάση

ΑΝΑΘΕΤΕΙ την άσκηση της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων ... και ... από κοινού στους διαδίκους γονείς τους.

ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΕΙ ως τόπο κατοικίας των ανωτέρω ανήλικων τέκνων των διαδίκων, τον τόπο κατοικίας του εναγομένου πατρός τους

ΡΥΘΜΙΖΕΙ το δικαίωμα της προσωπικής επικοινωνίας της ενάγουσας με τα ανήλικα τέκνα της …. και … και ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ αντιστοίχως τον εναγόμενο να ανέχεται την επικοινωνία αυτή, με τον ακόλουθο τρόπο: α) κάθε Τετάρτη από ώρα 18:00 μέχρι το πρωί της Πέμπτης ώρα 08:00 και με την υποχρέωση να παραδίδει τα ανήλικα τέκνα της στο σχολείο ενώ σε περίπτωση που την επόμενη μέρα τα τέκνα δεν θα έχουν σχολικές υποχρεώσεις θα τα παραδίδει στην οικία του πατέρα τους ώρα 10.00, β) το πρώτο και τρίτο Παρασκευοσαββατοκύριακο κάθε μήνα, από ώρα 18:00 της Παρασκευής μέχρι το πρωί της Δευτέρας, ώρα 08:00, και με την υποχρέωση να παραδίδει τα ανήλικα τέκνα της στο σχολείο, ενώ σε περίπτωση που τα τέκνα δεν θα έχουν (τη Δευτέρα) σχολικές υποχρεώσεις θα τα παραδίδει στην οικία του πατέρα τους ώρα 10.00, δ) Κατά τις εορτές των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς, κατά τα έτη που λήγουν σε ζυγό αριθμό από ώρα 10:00 της 23ης Δεκεμβρίου έως ώρα 20:00 της 30ης Δεκεμβρίου και κατά τα έτη που λήγουν σε μονό αριθμό από ώρα 10:00 της 30ης Δεκεμβρίου έως ώρα 20:00 της 6ηs Ιανουαρίου ε) Κατά τις εορτές του Πάσχα κατά τα έτη που λήγουν σε μονό αριθμό από ώρα 10:00 της Μεγάλης Δευτέρας έως ώρα 20:00 της Δευτέρας του Πάσχα και κατά τα έτη που λήγουν σε ζυγό αριθμό από ώρα 10:00 της Δευτέρας του Πάσχα έως ώρα 20.00 της Κυριακής του Θωμά στ) Κατά την περίοδο των θερινών διακοπών κατά τα έτη που λήγουν σε ζυγό αριθμό από ώρα 10:00 της lηs Ιουλίου έως ώρα 18:00 της 3Οηs Ιουλίου και κατά τα έτη που λήγουν σε μονό αριθμό από ώρα 10.00 της lηs Αυγούστου έως ώρα 18.00 της 30ης Αυγούστου. Περαιτέρω, η ενάγουσα διατηρεί το δικαίωμα ελεύθερης τηλεφωνικής επικοινωνίας με τα τέκνα της, σε ώρες κατάλληλες προς τούτο. Η προαναφερόμενη υπό στοιχεία α', β' επικοινωνία δεν θα ισχύει στις παραπάνω υπό στοιχεία γ' και δ' περιπτώσεις, ήτοι κατά τη διάρκεια των εορτών των Χριστουγέννων και του Πάσχα καθώς και κατά τη διάρκεια των θερινών διακοπών, ενώ θα ισχύει κανονικά κατά τα χρονικά διαστήματα που προηγούνται ή έπονται των διακοπών των Χριστουγέννων και του Πάσχα και των θερινών διακοπών. Σε όλες τις παραπάνω περιπτώσεις, η ενάγουσα θα παραλαμβάνει τα ανήλικα τέκνα της κατά τα προαναφερόμενα εναρκτήρια χρονικά σημεία από την κατοικία του πατέρα τους, όπου και θα τα επαναφέρει κατά τα ανωτέρω οριζόμενα καταληκτικά χρονικά σημεία, πλην των ανωτέρω ειδικά αναφερόμενων περιπτώσεων που θα τα παραδίδει στο σχολείο.

ΚΗΡΥΣΣΕΙ την απόφαση προσωρινά εκτελεστή ως προς την αμέσως προηγούμενη διάταξή της.

ΑΠΕΙΛΕΙ σε βάρος του εναγομένου προσωπική κράτηση διάρκειας ενός (1) μηνός και χρηματική ποινή ύψους διακοσίων (200) ευρώ, για κάθε περίπτωση που αυτός ήθελε παρεμποδίσει την προαναφερόμενη επικοινωνία της ενάγουσας με το ανήλικα τέκνα της, παραβιάζων τους ως άνω περί αυτής όρους.

ΣΥΜΨΗΦΙΖΕΙ τα δικαστικά έξοδα των διαδίκων.

Κρίθηκε αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια και έκτακτη συνεδρίαση στο ακροατήριό του, απόντων των διαδίκων και των πληρεξουσίων δικηγόρων τους στις 27 Μαϊου 2024.